Tshund’olela Apamato Yvette, Munyanga Mukungo, Ndelo Di Phanzu
Nous avons réalisé cette étude sur l’évaluation du cycle d’approvisionnement en MEG dans la ZS de Ngaba. Il s’agit d’une étude transversale descriptive à visée évaluative dans 7 structures sanitaires et le BCZS de la ZS Ngaba. Un questionnaire a été soumis aux responsables des structures et complété par une grille d’observation. Afin de réaliser ce travail, deux types d’objectifs spécifiques ont été poursuivis. Ceux ayant trait au modèle de l’évaluation de l’OMS et ceux se rapportent au cycle d’approvisionnement en MEG. Il s’agit de pour ce qui concerne l’évaluation selon le modèle de l’OMS : Vérifier la pertinence, préciser l’adéquation, analyser l’état d’avancement, décrire l’efficacité, décrire l’efficience, expliquer l’impact . Pour ce qui est en rapport avec l’évaluation du cycle d’approvisionnement en MEG : Analyser le processus de sélection, analyser le processus d’acquisition, analyser le processus de distribution, analyser le processus d’utilisation, analyser la disponibilité. A l’issue de l’étude, les résultats suivants ont été obtenus : Le programme d’approvisionnement en MEG est moins pertinent, peu efficace, peu efficient, un bon état d’avancement, peu adéquat et dont l’impact sur le développement de la ZS est difficile à évaluer. Deuxièmement, le cycle d’approvisionnement en MEG dont la sélection et l’acquisition sont insatisfaisantes, la distribution passable et L’utilisation de même que la disponibilité satisfaisantes.